El elemento motivación como requisito esencial del acto administrativo y su vinculación con las potestades discrecionales. Comentario al fallo: Reta, Miguel Ángel c/ Universidad Nacional de San Juan s/ Civil y Comercial-Varios
DOI:
https://doi.org/10.70198/revistajuridica.vol1.N1.2025.576Keywords:
discrecionalidad, motivación, acto administrativoAbstract
El fallo trata sobre las potestades discrecionales de la Administración Pública, en el caso la Universidad Nacional de San Juan dictó un acto administrativo por el que revocó la designación del señor Miguel Ángel Reta en el cargo interino de director administrativo de la Facultad de Ingeniería. La Corte Suprema de Justicia de la Nación otorgó la razón al actor al entender que el acto administrativo no cumplió con el requisito esencial de contar con el elemento motivación. Se analiza que no resultan suficiente las potestades discrecionales sino que es imprescindible que cada uno de los elementos del acto administrativo estén presentes. En este comentario se analiza como el fallo continúa la línea jurisprudencial establecida en “Schnaiderman” y “Scarpa” en donde el ejercicio de potestades discrecionales no se encuentra en discusión; siendo fundamental para resolver el caso que la motivación del acto se encuentre presente y que ésta sea suficiente a fin de justificar convenientemente el porqué se decide de cierta manera. Ello como garantía no tan solo para el administrado, sino para la propia Administración Pública y como muestra de la transparencia de los actos. Los principios de legalidad y juridicidad tienen plena aplicación en el ejercicio de potestades discrecionales.
