La Corte Interamericana de Derechos Humanos como intérprete de constituciones nacionales
DOI:
https://doi.org/10.70198/revistajuridica.vol1.N1.2025.527Palabras clave:
corte interamericana de derechos humanos, inconvencionalidad, inconstitucionalidadResumen
El trabajo analiza la actuación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) como intérprete final y superior de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH). Su función principal es proteger los derechos humanos convencionales, pero también interpreta el derecho interno de los Estados para determinar si una ley o norma viola la CADH, lo que se conoce como control de convencionalidad, pudiendo incluso identificar una doble ilicitud (inconvencionalidad e inconstitucionalidad). Se plantea a través del caso “Ríos Avalos y Otro vs. Paraguay”, las razones que conducen a explicar la injerencia interpretativa del tribunal regional en la exégesis de una constitución estatal.
