La República de la Corte

Abstract

Este trabajo pretende analizar la secuencia jurisprudencial referida a las reelecciones de gobernadores de provincia efectuada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en diversos precedentes sobre el tema. Tras repasar el contenido de cada una de las decisiones, se argumenta que las decisiones adoptadas en el caso de las provincias de San Juan y Formosa constituyen una modificación de los alcances de los precedentes y una alteración del rol que había cumplido la Corte en sus anteriores intervenciones. Se analiza la legitimad política de las Cortes para tomar este tipo de decisiones, en particular vinculadas a las nociones procedimentales o sustanciales que adoptaron los jueces de la Corte que intervinieron en esos precedentes.