La República de la Corte

Autores/as

  • Marcos Arias Amicone Universidad Nacional de Tucumán

DOI:

https://doi.org/10.70198/revistajuridica.vol1.N1.2025.541

Palabras clave:

corte suprema, reelección, legitimidad política

Resumen

Este trabajo pretende analizar la secuencia jurisprudencial referida a las reelecciones de gobernadores de provincia efectuada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en diversos precedentes sobre el tema. Tras repasar el contenido de cada una de las decisiones, se argumenta que las decisiones adoptadas en el caso de las provincias de San Juan y Formosa constituyen una modificación de los alcances de los precedentes y una alteración del rol que había cumplido la Corte en sus anteriores intervenciones. Se analiza la legitimad política de las Cortes para tomar este tipo de decisiones, en particular vinculadas a las nociones procedimentales o sustanciales que adoptaron los jueces de la Corte que intervinieron en esos precedentes.

Biografía del autor/a

Marcos Arias Amicone, Universidad Nacional de Tucumán

Abogado egresado de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Tucumán. Docente de “Filosofía del Derecho” y “Teoría del Estado” de la misma Casa de Estudios, y docente de “Ética biomédica” de la Facultad de Medicina de la UNT.

Descargas

Publicado

2025-11-18

Número

Sección

Contribuciones de Profesores de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UNT